Podcast: onderzoeksagenda en James Lind Alliance-methode

4 december 2025

Hoe zorg je ervoor dat onderzoek aansluit bij wat mensen in de praktijk nodig hebben? In deze aflevering van onze podcast gaan we in gesprek over de James Lind Alliance-methode: een internationaal erkende aanpak om samen met patiënten, naasten en zorgverleners te bepalen welke onderzoeksvragen écht prioriteit verdienen. Gasten zijn Eric van Furth (emeritus hoogleraar eetstoornissen) en Heleen Knottnerus (beleidsmedewerker belangenbehartiging bij Diabetesvereniging Nederland).

Over de gasten

In deze aflevering spreken we met twee gasten, die ieder vanuit hun eigen perspectief ervaring hebben met de James Lind Alliance-methode:

Eric van Furth is emeritus hoogleraar eetstoornissen en voormalig directeur van GGZ Rivierduinen Eetstoornissen Ursula. Hij was tien jaar geleden betrokken bij één van de eerste Nederlandse onderzoeksagenda’s die via de JLA-methode tot stand kwamen en vertelt welke inzichten dat opleverde.

Heleen Knottnerus is beleidsmedewerker belangenbehartiging bij Diabetesvereniging Nederland, en ervaringsdeskundige. Zij is nauw betrokken bij het nieuwe traject waarin de diabetesgemeenschap samen werkt aan een onderzoeksagenda voor type-1 diabetes.

Over de James Lind Alliance (JLA)-methode

Hoe bepaal je samen wat de belangrijkste onderzoeksvragen zijn? En hoe zorg je ervoor dat wetenschappelijk onderzoek aansluit bij wat patiënten écht nodig hebben?

In deze aflevering duiken we in de James Lind Alliance (JLA)-methode: een gestructureerde en internationaal erkende aanpak waarbij patiënten, naasten en zorgverleners gezamenlijk prioriteiten vaststellen. We horen hoe honderden vragen worden opgehaald, geordend en uiteindelijk teruggebracht worden tot een top-tien.

Eric deelt zijn ervaringen uit het eetstoornissenveld, waar tien jaar geleden al een JLA-top tien werd opgesteld. Heleen vertelt hoe de diabeteswereld dezelfde methode nu inzet voor type-1 diabetes — met een grote en actieve achterban, en dus veel input. Samen bespreken ze waarom deze methode andere resultaten oplevert dan traditionele, top-down onderzoeksagenda’s én waarom het zo belangrijk is dat patiënten vanaf het begin een gelijkwaardige stem krijgen.

Inzichten in deze aflevering

In deze aflevering komen een aantal opvallende inzichten langs. Bijvoorbeeld:

• waarom 80% van het onderzoek wereldwijd voor patiënten niet relevant blijkt;
• hoe de JLA-methode werkt in fases: van brede uitvraag tot finale consensusworkshop;
• hoe je voorkomt dat een onderzoeksagenda in een la belandt;
• en waarom het essentieel is om al vroeg onderzoeksfinanciers te betrekken.

Een aflevering kortom vol praktische inzichten, eerlijke ervaringen en inspirerende voorbeelden van gelijkwaardige samenwerking in onderzoek.